Nevím kam jste koukala, ale Valkýra zuby ukázala dobře.

Nevím kam jste koukala, ale Valkýra zuby ukázala dobře.

Teda,to je ale najednou Monik tady...Člověk,aby se v tom vyznal. Teďko se bude muset již Monika S. podepisovat Monika II:o)

Já bych Monice doporučila příště zakoupit štěně od Moniky II - a bude to mít v kapse :0)))))nebo si alespoň tu svou zaručenou pravdu o Molácích bude moci ověřit na vlastní kůži :0))) - "přihlásit" se o BOB můžou opravdu asi jen psi z Molu :0)))(viz. komentář Moniky).
Valkýře je 9 měsíců a v tomto věku vyhrát BOBa je neobvyklé, ale stává se to. V zahraničí běžně, v ČR jen mimořádní jedinci :0)
Doufám, že bude Valkýra nadále pokračovat v úspěšně započaté výstavní "kariéře" neb ve třídě maldých opravdu neměla konkurenci.

Vstupuji do této debaty, protože bych nerada, aby názor uvededený a podepsaný " Monika " byl zaměněn s názorem mým.
Respektuji názor pistelky, ale o kvalitách předvedených zvířat by jsme skutečně mohli všichni polemizovat hodně dlouho......
Názor rozhodčího je vždy jeho subjektivní - osobní názor...ovšem, narozdíl od vně kruhu přihlížejících, by měl posuzovatel vědět, co jsou to vady, hrubé vady....např.nedostatečná kohoutková výška, slabá konstituce, proláklý hřbet, vybočené lokty, široký postoj a co např. jen nedostatky...jako je např. dlouhý ocas - K1 - který, nesnižuje výslednou známku.
Líbí se mi, že si slečna Monika myslí, že je její zvíře nejkrásnější na světě a ať jí to hodně dlouho vydrží....nechť však ponechá "odborné posudky" na rozhodčí a pokud si je jistá výsledky výstav, má skvělou a účinnou možnost - NEVYSTAVOVAT - a neztrácet tak čas, peníze a nervy.

Drahá Moniko, alespoň by jsi se měla představit plným jménem, neb pod Monikou si všichni představí Moniku Soukupovou :0).
Nejsi náhodou majitelka Giry Dakmat ? Asi ano. Závist je hrozná věc, možná až budeš o něco starší, nakoukáš víc čévéček a nebudeš zahleděná jen do své feny - pochopíš.
Ale na druhou stranu tu někdo napsal, co se šušká v závistivém okolí - ano, psi z Molu to mají všude jednodušší :0)))) - oni to mají na čele napsané :0)))). Jak říkám, závist je hrozná věc.

Ahoj všichni,
jen bych ráda znínila, že podle mě výsledky nejsou brány podle toho, jak by plemeno mělo vypadat.(vůbec podle toho co je ve standartu). Grey spod Ďumbiera vůbec nemá vady v kostře je to nádherná fenečka se slovenskou krví je sice menší (ale dosahuje požadované výšky u fen což je 60 cm) a dovoluji si odhadnout že to souvisí s úrazem, který měla v mládí.Jinak mimochodem by se měl pan rozhodčí dívat nejen na jména psů, ale i na to jak vypadají. Neříkám že je Valkýra škaredá, ale podle mě je to nohatý mladý nedorostlý štěně (navíc s Ocasem skoro až na zem což se ve standartu považuje za vadu) a mimochodem téměř neukázala ani zuby - ok beru to je to mladé zvíře,ale BOB jí stoprocentně nepatří. A osobně myslím, že by si ten CAJC zasloužily jiné feny, ale to je věc názoru.Osobně si myslím podle vlastních zkušeností že 10 měsíční pes se nemůže rovnat téměř dospělému psu. Podle mě nebylo náhodou, že v soutěži o BOBa byli všichni přihlášení psi z Molu Es. No a k tomu, že ty známky které byli zadány ve třídě mladých u fen si myslím že seděly Gaia a Gira jsou pěkné dospívající feny, Paige se taky hezky předvedla a Grey to výbornou měla mít taky. No o klubovém vítězy by se taky dalo diskutovat. No uvidíme v Brně třeba náhodou nevyhrají všechny třídy zvířata z Molu Es, i když je tam pan Jančík tak to je zaručeno. Jinak bych ještě chtěla říst , že kvůli němu hodně lidí přestává vystavovat, protože si nenechají plivat na psa.Když u jiných mají výbornou a tituly. To co píši jsem postřehla, jako divák na výstavách nevážu se na nějakou chov. stanici, jen mi příjde pár věcí nespravedlivých.Myslím, že stojí za to si projít výsledky výstav (tak jako já), které posuzuje p. Jančík,aspoň uvidíte, kteří psi vyhrávají.
No tak na závěr přeji všem mnoho úspěvchů, jak výstavních tak pracovních.

Tak ty výsledky nesou úplně 100% - čekám na oficiální, tak za měsíc (to jen pro ty, co to "obšlehly").
Nejlépe by bylo obrátit se na majitelku, co měla v posudku (třeba se ozve).
Pan Jančík to bral opravdu šmahem a zdůvodnění moc neříkal. Byla jsem na opačné straně kruhu, takže jsem neslyšela, co diktoval do posudku. Můj skromný odhad je ten,že pro vady v kostře. Pan Jančík totiž posuzuje především podle stavby těla (kostry, konstituce...) a pohybu, naopak moc nehledí na výraz hlavy a srst - toť můj dojem z jeho x posuzování. Osobně bych dala všem fenám, kromě Valkýry, velmi dobrou.....
PS. Podle fotek se psi opravdu posuzovat nedají.....

Zdravím, na této výstavě jsem nebyla, ale výsledky sleduji. Možná také čsv moc nerozumím, přesto jsem s výsledky spokojena. Chtěla bych se zeptat na maličkost... Proč nebo za co dostala Grey spod Ďumbiera VD? Víte to? Děkuji za odpověď, Veronika